Oncyclopedia:Artikel van de week

Uit Oncyclopedia
Ga naar: navigatie, zoeken

ARTIKELUITLICHTING

Iedere week buigt zich een team van deskundigen uit verschillende disciplines, variërend van Humorologie tot de studie van shell-shock, zich over de teksten die er op de Oncyclopedia worden geproduceerd. Gekleed in de voorgeschreven veiligheidskleding (gasmaskers, rubberen handschoenen, kaplaarzen met stalen neuzen), beoordelen deze gestaalde en geharde individuen genoemde teksten op een aantal kwaliteiten, zoals daar zijn:

  • humorloosheid
  • grofheid
  • smakeloosheid
  • onbegrijpelijkheid

en enkele minder belangrijke punten als

  • lelijke opmaak
  • taalverkrachting.

Uit de constante stroom ehm.... teksten, die op de Oncyclopedia ontstaan, wordt eenmaal per week een onbepaald aantal artikelen genomineerd, die alle door een even onbepaald aantal geïnteresseerden worden doorgelezen. Elk kan dan maximaal één stem (voor of tegen) hechten aan één artikel per stemronde. 24 daarvoor ingehuurde proefpersonen (en één labrador) tellen dan op donderdagavond of op zondagavond de stemmen, en het artikel waarvan het totaal het positiefst is, prijkt dan gedurende ongeveer een halve week op de Hoofdpagina.

Het spreekt vanzelf, dat het personeelsverloop op deze Oncyclopedische afdeling erg hoog is. Wij zoeken daarom altijd nominators, stemmengevers en stemmentellers om deze ondankbare klus iedere (halve)week weer te klaren.

Wilt u zichzelf opgeven om deel uit te maken van deze vrolijke doch ernstige groep, bedenk dan dat dat de Oncyclopedia zich niet verantwoordelijk stelt voor schade of kosten, opgelopen tijdens dit smerige en gevaarlijke werk. Wel zijn er voor het aandragen ter nominatie speciale tangen en pincetten voorradig, evenals vacuum verpakkingsmateriaal. Voor nominering en stemming kunt u, als u echt wanhopig bent, zich op 'dit kantoor' vervoegen.

Artikelen van de maand

Oorspronkelijk werd een "Artikel van de maand" ingesteld, toen het nog onzeker was hoeveel het aantal bijdragen zou bedragen. Vrijwel meteen werd dit veranderd in "Artikel van de Week", niet omdat het aanbod al zo hoog was, maar omdat wat er binnenkwam ruimschoots voldeed aan bovengenoemde kwaliteitseisen.

Artikelen van de week

Ziezo, één per week dus. Stemmen van maandagmorgen tot zondagavond, en dan de grote telling. Een systeem dat bijna drie jaar zou meegaan!

2006

2007


2008

2009


Artikelen van de halfweek

Er was geen houden meer aan aan de groei van de Oncy: de ene genialiteit na de andere werd genomineerd, veldslagen geleverd, stemmen bij opbod verkocht... Het werd tijd om twee artikelen per week uit te lichten. Aangezien er maar plaats is voor één, werd gekozen voor uitlichten op zondagavond voor het eerste gedeelte van de week, en op donderdagavond voor het tweede gedeelte van de week.

2009


2010


Artikelen van de week

Om de serene kalmte die zich op de Oncy in de nazomer van 2010 had geïnstalleerd te eerbiedigen, werd (en wordt) er weer zoals vanouds één keer per week uitgelicht. Wanneer de creativiteit der Nederlandstalige Schrijvers (jawel, met hoofdletter) weer losbarst, dan wordt het uitlichttempo weer opgevoerd.

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017



Vanaf week 29, 2006 tot en met week 4, 2014, zijn er precies 460 artikelen uitgelicht. Dat betekent dat jouw artikel een kans van 1 op nog iets heeft om genomineerd te worden![45]

Notenbalk

  1. Vraag ons niet waarom, wij weten het niet!
  2. Wegens serverproblemen was de site meer dan een week uit.
  3. Idem dito
  4. Grote Zomerkomkommer 2009.
  5. Grote Rode Kool 2009.
  6. Deze halfweek geen artikel omdat men zo dom was geweest om niets uit te lichten! Eigenlijk werd dit Dier, maarja, telt dit? Nee.
  7. Winterpeen 2010
  8. De enige keer dat een Hoe? twee keer achter elkaar werd uitgelicht.
  9. Zomerkomkommer 2010
  10. Herfstkool 2010.
  11. Winterpeen 2011
  12. Quasi uitgelicht, er was namelijk niets anders om uit te lichten.
  13. Lentepieper 2011
  14. Zomerkomkommer 2011
  15. Herfstkool 2011
  16. De enige keer dat een artikel van Ongerijmd meer dan drie keer achter elkaar werd uitgelicht.
  17. Lentepieper 2012
  18. Voor de tweede maal, als uitzonderlijke uitzondering op het normale beleid.
  19. Herfstkool 2012
  20. Winterpeen 2013
  21. Iedereen was in een diepe winterslaap (het was KOUD voor die tijd van het jaar) waardoor niemand iets nomineerde. Er was wel iets genomineerd, nl. Saturnus, maar deze werd geweigerd.
  22. Lentepieper 2013
  23. Zomerpeer 2013
  24. Met verdenking van sokpopfraude, jammer genoeg.
  25. Herfstkool 2013
  26. Wegens verhuizingen werd pas halverwege de week ontdekt dat er nog geen artikel was uitgelicht.
  27. Lentepieper 2014
  28. Zomerkomkommer 2014
  29. Herfstkool 2014
  30. De hooikoorts sloeg toe en gebruikers lagen ziek in bed. Ze waren bang het virus over te slaan naar de oncy-server en wachtten dus tot ze gezond en wel waren.
  31. Lentepieper 2015
  32. Nazomerpeer 2015
  33. Bijna was er wedermaal een uitlichtingloze week, maar op een koude donderdag werd dit weer rechtgezet.
  34. Sovjet-Russische Winterpeen 2016
  35. Gigantisch Grote Jubileumslente- en zomerpieper 2016
  36. Eigenlijk Batavieren, maar omdat niemand eraan dacht om de uitlichting te verzorgen, wordt dat dan maar in week 32 uitgelicht: de SUA-activiteit ligt tóch plat...
  37. In een vlaag van je ne sais quoi was door het verantwoordelijke team van uitlichting-experts besloten om het laatste kwartaal van 2016 met verlof te gaan. Dit grieft ons tot op heden.
  38. Winterpeen 2017
  39. Het duurde maar liefst 38 weken voordat er weer een Hoe? werd uitgelicht, maar ondanks alle technische storingen stond ie er toch!
  40. Lentepieper 2017
  41. Toevallig had de plaatselijke uitlichter ook last van uitstelgedrag en dus besloot een ander de uitlichting te voltooien.
  42. Dat dit artikel erbij staat, is natuurlijk volkomen logisch...
  43. Het duurde ongeveer een jaar (47 weken) voordat er weer weer een Ongerijmd werd uitgelicht.
  44. Na een sleur van drie weken raakten we het eten kwijt.
  45. Deze statistiek slaat nergens op